Trong ngành xây dựng đang phát triển với tốc độ nhanh chóng, Mô hình Thông tin Xây dựng (BIM) đã xuất hiện như một nhân tố đảo lộn cuộc chơi. Hai phương pháp BIM phổ biến, CLOSED BIM và OPEN BIM, mang lại những ưu điểm riêng biệt. Trong bài viết này, chúng ta sẽ khám phá sự khác biệt quan trọng giữa CLOSED BIM và OPEN BIM, giúp các kỹ sư kết cấu đưa ra quyết định thông thái về phương pháp phù hợp nhất cho dự án của họ.

CLOSED BIM là gì?

CLOSED BIM, còn được gọi là BIM “độc quyền” hoặc “nền tảng đơn”, ám chỉ môi trường BIM nơi tất cả các bên tham gia dự án làm việc trong một hệ sinh thái phần mềm duy nhất. Điều này có nghĩa là dữ liệu dự án, mô hình và thông tin được kiểm soát chặt chẽ trong một nền tảng phần mềm duy nhất hoặc bộ ứng dụng. Môi trường CLOSED BIM thường được đặc trưng bởi sự tích hợp dọc mạnh mẽ của các công cụ, nghĩa là một nhà cung cấp phần mềm duy nhất cung cấp tất cả công cụ cần thiết cho toàn bộ vòng đời dự án.

Ưu điểm của CLOSED BIM

• Bảo mật Dữ liệu: Trong CLOSED BIM, dữ liệu dự án được lưu trữ và quản lý trong một hệ thống đóng, an toàn. Mức độ bảo mật cao này là quan trọng để bảo vệ thông tin dự án nhạy cảm, đặc biệt trong các ngành có yêu cầu nghiêm ngặt về quyền riêng tư và tuân thủ dữ liệu.
• Tương thích: Vì tất cả các bên tham gia dự án làm việc trong một hệ sinh thái phần mềm thống nhất, thường có mức độ tương thích cao giữa các công cụ và thành phần phần mềm khác nhau. Điều này đảm bảo dữ liệu được trao đổi một cách mượt mà mà không cần chuyển đổi tệp phức tạp.
• Hiệu quả: CLOSED BIM có thể tăng cường hiệu quả bằng cách cung cấp một quy trình làm việc mượt mà trong một nền tảng phần mềm duy nhất. Các kỹ sư kết cấu có thể truy cập tất cả các công cụ mà họ cần mà không cần xuất và nhập dữ liệu giữa các ứng dụng khác nhau.

Hạn chế của CLOSED BIM

• Giảm Tính Hợp tác: Mặc dù CLOSED BIM thúc đẩy hiệu quả, nhưng đôi khi có thể làm trở ngại cho sự hợp tác giữa các bên tham gia dự án ưa thích các nền tảng phần mềm khác nhau. Điều này có thể dẫn đến thách thức trong giao tiếp, đặc biệt trong các dự án lớn, phức tạp với các đội ngũ đa dạng.
• Trói buộc với Nhà Cung Cấp Phần Mềm: CLOSED BIM thường buộc bạn vào một nhà cung cấp phần mềm cụ thể, giới hạn tính linh hoạt và có thể dẫn đến chi phí dài hạn cao hơn. Thay đổi phần mềm hoặc tích hợp với các hệ thống bên ngoài có thể phức tạp hơn trong môi trường CLOSED BIM.

Hiểu về OPEN BIM

OPEN BIM không phải là một phần mềm hoặc công cụ cụ thể; thay vào đó, đó là một cách làm cộng tác đặt sự ưu tiên vào tính tương thích, trao đổi dữ liệu và tính linh hoạt. Trong OPEN BIM, nhiều ứng dụng phần mềm và nền tảng có thể làm việc cùng nhau một cách mượt mà. Nó cho phép các bên tham gia dự án, bao gồm kiến trúc sư, kỹ sư, nhà thầu và chủ sở hữu, hợp tác trong môi trường số chia sẻ mà không bị buộc bởi một hệ sinh thái phần mềm duy nhất. Điều này có nghĩa là dữ liệu không bị khóa trong hệ thống độc quyền, đảm bảo một quy trình làm việc mở và linh hoạt hơn.

Ưu điểm của OPEN BIM:

• Tăng cường Hợp tác: OPEN BIM thúc đẩy sự hợp tác. Nó tạo điều kiện cho việc chia sẻ thông tin thời gian thực giữa các bên liên quan đến dự án, bất kể công cụ phần mềm họ sử dụng. Tiếp cận mở này tối ưu hóa giao tiếp và dẫn đến ít lỗi, dẫn đến các dự án hiệu quả và tiết kiệm chi phí hơn.
• Tính linh hoạt của phần mềm: Với OPEN BIM, kỹ sư có thể chọn phần mềm phù hợp nhất với nhu cầu cụ thể của dự án của họ. Điều này rất quý báu khi làm việc với các khách hàng khác nhau, đối tác hoặc trên các dự án có yêu cầu độc đáo. Điều này đảm bảo rằng công cụ đúng sẽ được sử dụng cho công việc.
• Truy cập dữ liệu: OPEN BIM thúc đẩy việc trao đổi dữ liệu mở, điều này có thể quan trọng cho quản lý và bảo trì dự án lâu dài. Dữ liệu không bị kẹt trong một ứng dụng phần mềm duy nhất, làm cho nó dễ truy cập hơn cho các cập nhật sau này, sửa chữa hoặc chuyển giao cho chủ sở hữu công trình.
• Tiết kiệm chi phí: Tính cộng tác và tích hợp của OPEN BIM giảm khả năng gây trễ trong dự án đắt tiền hoặc làm lại đắt tiền do sai lầm giao tiếp. Điều này có thể dẫn đến tiết kiệm chi phí đáng kể trong suốt quá trình thực hiện dự án.

Hạn chế của OPEN BIM:

• Thách thức Quản lý Dữ liệu: Quản lý dữ liệu trên các ứng dụng phần mềm và nền tảng khác nhau có thể phức tạp. Kỹ sư cần phải thành thạo các tiêu chuẩn trao đổi dữ liệu như IFC (Industry Foundation Classes) để đảm bảo quy trình làm việc suôn sẻ.
• Yêu cầu Đào tạo: Sử dụng OPEN BIM một cách hiệu quả có thể đòi hỏi đào tạo để đảm bảo rằng các thành viên nhóm có thể điều hướng và sử dụng nhiều công cụ phần mềm một cách hiệu quả.
• Nỗ lực Điều phối: Hợp tác trong OPEN BIM đòi hỏi sự điều phối chặt chẽ và giao tiếp rõ ràng giữa tất cả các bên liên quan đến dự án để đảm bảo rằng mọi người đều cùng nhau với mục tiêu và tiêu chuẩn dự án.

So sánh CLOSED BIM và OPEN BIM trong Kỹ thuật Kết cấu
Trong lĩnh vực kỹ thuật kết cấu, chúng ta thường phân biệt hai phương pháp: CLOSED BIM và OPEN BIM. CLOSED BIM thường đòi hỏi tất cả các bên tham gia dự án làm việc trong một nền tảng phần mềm BIM duy nhất, như Autodesk Revit. Phương pháp này mang lại một ưu điểm rõ rệt về hiệu quả và chia sẻ dữ liệu, vì tất cả thông tin dự án đều nằm trong cùng một cơ sở dữ liệu trên một nền tảng chung. Việc tiếp cận thống nhất này đối với thông tin và quy trình đặc biệt hữu ích cho khách hàng, người có thể dễ dàng xem chi tiết dự án.

Tuy nhiên, thực tế không luôn phù hợp với lý tưởng. Kỹ sư kết cấu thường phải làm việc với các định dạng dữ liệu đa dạng từ các đối tác trong dự án khác nhau. Thật tiếc, quy trình CLOSED BIM tập trung vào một nền tảng phần mềm duy nhất không phải lúc nào cũng khả thi.

Để giải quyết thách thức trao đổi dữ liệu trên các nền tảng phần mềm khác nhau, khái niệm OPEN BIM đã trở nên phổ biến trong nhiều năm qua. OPEN BIM thúc đẩy việc trao đổi dữ liệu giữa các cơ sở dữ liệu phần mềm khác nhau, với định dạng Industry Foundation Classes (IFC) là một trong những thành phần cốt lõi của nó. Định dạng này, tồn tại trong vài thập kỷ, đang ngày càng quan trọng với sự hỗ trợ của Hiệp hội BuildingSMART, một liên minh của các công ty kỹ thuật quốc tế có uy tín và nhà sản xuất phần mềm. Ngoài IFC, định dạng Phân tích Kết cấu (SAF) đã xuất hiện, tạo điều kiện cho tích hợp mượt mà của quy trình làm việc BIM mà không cần sử dụng cơ sở dữ liệu chung trong một nền tảng phần mềm duy nhất. Sự linh hoạt này quan trọng cho kỹ thuật kết cấu dựa trên BIM.

Những khác biệt chính bao gồm:

• Truy cập Dữ liệu: Sự khác biệt cơ bản giữa CLOSED BIM và OPEN BIM nằm ở truy cập dữ liệu. CLOSED BIM hạn chế truy cập dữ liệu cho người dùng của phần mềm độc quyền, trong khi OPEN BIM cho phép trao đổi và truy cập dữ liệu trên nhiều nền tảng phần mềm khác nhau.
• Hợp tác: CLOSED BIM có thể cung cấp môi trường kiểm soát hơn, nhưng nó hạn chế sự hợp tác. Ngược lại, OPEN BIM thúc đẩy sự hợp tác, mặc dù cần phải quản lý dữ liệu hiệu quả hơn để duy trì trật tự.
• Các Giai Đoạn Dự Án: Sự lựa chọn giữa CLOSED BIM và OPEN BIM cũng có thể phụ thuộc vào các giai đoạn dự án. Đối với thiết kế ban đầu và kế hoạch nội bộ, tính bảo mật của dữ liệu trong CLOSED BIM có thể là một ưu điểm. Tuy nhiên, trong các giai đoạn xây dựng sau với nhiều bên tham gia, các tính năng hợp tác của OPEN BIM có thể phù hợp hơn.

Cách tiếp cận của SOFiSTiK:

Các giải pháp phần mềm FEA của SOFiSTiK luôn phản ứng với các quy trình làm việc đa dạng. Sự tiếp cận bao trùm này hiện đã được mở rộng vào quy trình làm việc BIM, dù đó là trong Kỹ thuật Kết cấu hoặc Thiết kế Công trình xây dựng. Hành trình tiến đến sự tiếp cận OPEN BIM đã bắt đầu nhiều năm trước với một giao diện và ứng dụng cho RHINO. Theo thời gian, môi trường lập trình RHINO, được gọi là GRASSHOPPER, đã trở thành một công cụ quan trọng để kết nối mô hình phần tử hữu hạn của SOFiSTiK với giải pháp BIM TEKLA và các nền tảng khác.

Bước tiếp theo bao gồm tích hợp trực tiếp một cổng kết nối IFC, cho phép nhập và xuất dữ liệu một cách mượt mà từ các giải pháp phần mềm khác nằm ngoài hệ sinh thái Autodesk. Hơn nữa, tích hợp định dạng SAF trong môi trường SOFiSTiK tạo ra một phương pháp OPEN BIM mới. Đáng chú ý, sự cơ sở của SAF trong Excel đảm bảo tính tương thích với nhiều tình huống trao đổi dữ liệu mà không đặt nhiều trách nhiệm về tính toàn vẹn dữ liệu.

Tuy nhiên, việc tích hợp quy trình làm việc BIM cho Thiết kế Công trình xây dựng và Kỹ thuật Kết cấu trong Revit cung cấp một quy trình làm việc BIM địa phương trong một môi trường phần mềm duy nhất. Các công cụ phát triển như DYNAMO trong Revit cho phép tối ưu hóa thêm các tiến trình trong môi trường CLOSED BIM.

The SOFiSTiK Workflow for BIM in Structural Engineering

SOFiSTiK Bridge and Infrastructural Modeler | SBIM:

SOFiSTiK Bridge và Infrastructural Modeler, không ngừng được hoàn thiện từ năm 2018 với sự đóng góp từ các khách hàng, đóng vai trò là một giải pháp BIM không thể thiếu cho các dự án hạ tầng tham số hóa như cầu, hầm, tường chắn tiếng ồn, tường chắn và các công trình khác. Giải pháp này tận dụng định nghĩa trục, cho phép các dự án hạ tầng được định nghĩa theo cách tham số hóa như các đối tượng Revit nguyên thuỷ và sau đó được sử dụng trong toàn bộ quy trình làm việc BIM địa phương. Tiếp cận này giúp sử dụng Revit trong các giai đoạn thiết kế sơ bộ và chi tiết cho các công trình trong khi giao tiếp liền mạch với khả năng phân tích phần tử hữu hạn của SOFiSTiK.

Kết luận

Sự lựa chọn giữa CLOSED BIM và OPEN BIM phụ thuộc vào nhu cầu cụ thể và giai đoạn của dự án của bạn. CLOSED BIM cung cấp bảo mật dữ liệu và môi trường làm việc tối ưu, nhưng với chi phí hạn chế về hợp tác. OPEN BIM thúc đẩy tính linh hoạt và hợp tác tăng cường, nhưng đòi hỏi quản lý dữ liệu hiệu quả. Sự tiếp cận cởi mở của SOFiSTiK trang bị cho các kỹ sư kết cấu những giải pháp có thể điều chỉnh, tạo cầu nối giữa các hệ thống độc quyền và mở cửa. Tương lai của kỹ thuật kết cấu nằm ở việc cân bằng bảo mật với hợp tác, và với các công cụ đúng đắn, kỹ sư có thể xuất sắc trong cả hai lĩnh vực.